Em entrevista ao Jornal da CBN, o filósofo e professor de gestão de políticas públicas Pablo Ortellado faz uma análise das pesquisas e o que aconteceu no primeiro turno das eleições. Ele destaca que ‘os institutos erraram feio e em um momento muito ruim para se errar’.
Lula (PT) e Jair Bolsonaro (PL). (Fotos: Cristiano Mariz / Agência O Globo)
Pablo Ortellado destaca pontos que estão sendo discutidos por pesquisadores e que podem ter dificultado a análise: a questão da metodologia, o atraso no censo e a campanha de Bolsonaro contra os institutos, que pode ter feito com que eleitores não respondessem as pesquisas.
O colunista do jornal O Globo cita os constantes ataques de Bolsonaro aos institutos de pesquisa durante toda a campanha. ‘Um ataque coordenado’. O especialista explica que os institutos se defenderam, mas ontem os números deram bem diferente e se abriu uma discussão sobre o que pode ter acontecido.
Pablo Ortellado destaca que as pesquisas davam uma vitória mais folgada para Lula e essa vitória foi bem menor do que o previsto. Os institutos também erraram muito nos governadores e senadores. ‘Um erro muito grave’.
O especialista ressalta que ‘houve uma espécie de profecia autorrealizada’. Ele destaca que houve uma dificuldade de captar o voto bolsonarista que se mostrou muito disciplinado. ‘A dificuldade foi em identificar o tamanho do eleitorado, o tamanho do fenômeno e a coesão desse eleitor. É um eleitor muito coerente ideologicamente’.
'Os institutos têm que olhar para seus números e apresentar explicações para os erros', completa Pablo Ortellado.
FONTE: https://cbn.globoradio.globo.com/media/audio/388509/institutos-erraram-feio-e-em-um-momento-muito-ruim.htm
0 comments:
Postar um comentário
ATENÇÃO: Os comentários escritos abaixo representam a opinião do leitor e não necessariamente do nosso Portal. Toda responsabilidade das mensagens é do autor da postagem.